主页 > 反腐 > 体系建设 > 文章

属卢某与连某的夫妻共同财产

属卢某与连某的夫妻共同财产


法院会怎么判呢?

法院经审理,认为卢某赠予小玲的相关款项,属卢某与连某的夫妻共同财产,该夫妻双方均拥有平等的处分权。卢某在未征得连某同意的情况下赠予小玲260万元,显然属于卢某非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分,不但侵犯了连某的财产权,也有违公序良俗及婚姻伦理,该赠予行为无效。

小玲明知卢某有配偶而接受卢某赠予的钱款,并非善意取得,应当返还该款项。鉴于卢某同意该款项归连某所有,连某要求小玲返还该款项,并无不当,本院予以支持。

最终

法院确认卢某赠予260万元

给小玲的行为无效

一审判处小玲应将260万元

返还连某

据悉,小玲已提出上诉

 

作为“小三”的小玲

本以为捞到了一笔钱财

没想到终是人财两空

话说

类似的事件在厦门

并非第一次发生

以下这些案例给所有人

敲响一个大警醒

离婚之后

前妻起诉状告第三者

厦门的林女士和老王于2017年2月离婚,他们婚姻的破裂,与出轨有关,因为老王在婚姻关系存续期间有了外遇。林女士还发现,丈夫曾分两次给第三者菲菲(化名)转账分别赠与第三者20万元、520元

离婚之后的林女士向法院起诉老王、菲菲,请求法院确认,老王与菲菲之间的赠与行为无效,菲菲应返还200520元及利息。菲菲却说,20万元是老王借来的,并非夫妻共同财产。离婚时,林女士和老王已协商债务各自承担。因此,菲菲认为林女士无权主张这20万元款项。

最终,湖里法院作出一审判决,认定老王与菲菲之间关于20万元的赠与合同无效,要求被告第三者菲菲 ,应返还林女士20万元!

男子出轨离婚娶小三

结果老婆小三“共享”1套房

在2015年,厦门一男子出轨,在离婚之前,就背着妻子和新女友一起合伙买房。最终,他和妻子离婚,跟新女友结了婚。不过,出轨男和新女友很快又离婚了。

就在两人离婚期间,引发了一系列的“夺房大战”。一方面,前妻将男子和小三都告上了法庭,说男子拿她的钱买房给小三,房子应该分她一份。另一方面,小三也状告出轨男,要分房子。记者从思明法院获悉,法院最终将房子判给两任妻子“共有”,而出轨男子“没份”。

相关阅读:

  1. 澳门新葡京官网:担保品牌与实力的象征 以监察建议推动廉政建设向纵深发展
  2. 不同程度地参与到特色小镇
  3. 明星运动员与“速颜跑团”亮相沈马
  4. 外围赌球网址:杜富国与北京大学新生交流见闻
  5. 设计师30年的光影与心像投射
  6. 记联勤保障部队某输油管线团班长吴勇
  7. 城市地理的坐标与核心景区
  8. 中国制造业PMI为49.4% 与上月持平
  9. 内地与香港共续非遗传统
  10. 国内专家热议防灾减灾与空间规划
返回顶部